外墻清洗受雇者轉(zhuǎn)雇他人“蜘蛛俠”摔傷該誰擔(dān)責(zé)？

    網(wǎng)吧找人清洗外墻，受雇者又轉(zhuǎn)雇他人參與該業(yè)務(wù)?，F(xiàn)實(shí)生活中，這種勞務(wù)“轉(zhuǎn)包”的情形不在少數(shù)。倘若發(fā)生意外，誰該為此負(fù)責(zé)？近日，蕪湖市中級(jí)人民法院審結(jié)這樣的一起起案件，頗具警示意義。

    蕪湖縣某網(wǎng)吧因外墻需要清洗，遂以1200元的價(jià)格將外墻清洗業(yè)務(wù)交給阿紅。2015年5月初的一天，阿紅打電話給阿剛，并讓后者再找一個(gè)“大工”一起來做外墻清洗，于是阿剛就將情況告訴了阿虎，阿虎答應(yīng)了。阿虎經(jīng)常身上綁著安全帶，懸掛大樓外墻表面從事清潔工作，像他一樣的這類人員被人們形象地比喻為現(xiàn)實(shí)版的“蜘蛛俠”。

   次日上午，阿虎與阿紅、阿剛見面后，三人談好阿紅按照每天500元、150元的價(jià)格分別付給阿虎和阿剛工錢，于是三人開始對(duì)蕪湖縣某網(wǎng)吧的外墻進(jìn)行清洗。在外墻清洗過程中，阿紅在樓下指揮，阿剛在樓頂幫忙，阿虎用繩子拴住自己身體從樓頂?shù)踉谕饷骈_始進(jìn)行清洗，因?yàn)榘l(fā)生意外，阿虎從蕪湖縣某網(wǎng)吧二樓中間的玻璃外面摔了下來。

   阿虎受傷后，阿紅、阿剛將其送往蕪湖縣醫(yī)院，由于阿虎傷情嚴(yán)重又轉(zhuǎn)往弋磯山醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為多發(fā)傷、急性顱腦損失、多發(fā)肋骨骨折等。2015年12月，安徽廣濟(jì)司法鑒定所評(píng)定阿虎傷殘等級(jí)為“兩處十級(jí)”。

   案訴至法院后，法院查明，阿紅不具有外墻清洗的資質(zhì)，對(duì)此，蕪湖縣某網(wǎng)吧知情。阿虎作為法定代表人的蕪湖某清洗服務(wù)公司雖然具有外墻清洗資質(zhì)，但阿虎本人所持有的高空作業(yè)特種作業(yè)人員操作證已經(jīng)失效。

   法院審理認(rèn)為，阿虎系由阿剛介紹，受阿紅雇請(qǐng)工作且由阿紅支付勞動(dòng)報(bào)酬，阿虎與阿紅之間符合雇傭關(guān)系的法律特征，形成雇傭法律關(guān)系，阿紅為雇主，阿虎為雇員。雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

   但阿虎作為完全民事行為能力人，在其所持有的高空作業(yè)特種作業(yè)人員操作證失效后依然從事高空作業(yè)，也應(yīng)對(duì)事故的發(fā)生承擔(dān)一定的責(zé)任。蕪湖縣某網(wǎng)吧明知阿紅沒有外墻清洗的資質(zhì)，仍將外墻清洗業(yè)務(wù)給其施工，故應(yīng)當(dāng)與阿紅承擔(dān)連帶責(zé)任。

    至于阿剛，由于他只是將阿虎介紹阿紅，且其與阿虎的勞動(dòng)報(bào)酬均由阿紅支付，故阿剛不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)該案實(shí)際情況及相關(guān)法律規(guī)定，法院遂依法判決阿紅賠償阿虎醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)9.2萬余元，蕪湖縣某網(wǎng)吧對(duì)該款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。